Виктор Волчек (vvolchek) wrote,
Виктор Волчек
vvolchek

Category:

Ко дню Святого Валентина: неизвестные презервативы.

На кануне дня всех влюбленных 14 февраля, решил подготовить пост об одной такой штучке (вспоминаем масяню:)), продажи которой наверняка подрастут именно в этот день. Правильно, поговорим о презервативах. Сразу говорю, я не специалист в этой области, мой научный профиль и близко не стоит с этим, поэтому своего мнения я не выскажу и грамма (ну или почти), а всего навсего накидаю ссылок на научные исследования о безопасности использования данного вида контрацептивов.

Все мы много раз слышали диаметральные точки зрения. Начиная от плакатов в мед.учереждениях, которые наглядно показывают, что только презерватив защищает блудника от ЗППП, заканчивая оцифрованными с VHS зарубежными фильмами о том, что презерватив вообще не защищает ни от чего. А где же правда? Давайте разбираться. Почитаем википедию.

На фото справа обелиск в Буэнос-Айресе одетый в розовый презерватив в честь Международного дня борьбы со СПИДом.


Прежде всего надо понять -  защищает ли презерватив от ВИЧ-инфекции? Ведь именно под видом опасности СПИДа секспросветители на деньги с западных грантов ходят по нашим русским школам и дарят всем школьникам презервативы, провоцируя их неокрепшие души совершать ошибки, о которых большинство психически здоровых людей сожалеют потом всю жизнь.

Согласно отчёту Национального института здоровья (США), опубликованному в 2000 году, правильное и постоянное использование презервативов снижает риск передачи ВИЧ-инфекции на 85 % [1].
В результатах исследований, опубликованных в 2007 году Медицинским отделением Техасского Университета[2] и Всемирной Организацией Здравоохранения[3] указывается, что риск заражения ВИЧ-инфекций лежит в диапазоне от 80 до 95 процентов.


ВЫВОД:  риск получения ВИЧ с использованием презерватива 5-20%. 100% защиты от ВИЧ презерватив  не дает, вопреки всей существующей пропаганде.

Что же, с этим разобрались. А как у нас обстоят дела с более распространенными ЗППП. Например, папилломавирус человека. Для тех кто не в курсе, это когда бородавки различные, иногда напоминающие цветную капусту (остроконечные кондиломы) начинают в больших и не очень количествах расти на половых органах или в области заднего прохода. Иногда в других частях тела, даже внутри организма. Между прочим зараза куда более распространенная по сравнению с ВИЧ, одна из самых распространенных ЗППП. Может вызывать рак.

Согласно исследованию 2006 года, правильное использование презерватива снижает риск передачи папилломавируса человека примерно на 70 %.[4]

ВЫВОД:  риск заражения папилломавирусом человека с использованием презерватива 30%.

Читаем википедию дальше:
Инфицированные области гениталий, особенно при наличии симптомов, могут быть не закрыты презервативом, и в результате некоторые болезни могут передаваться путём непосредственного контакта[5].
 
ВЫВОД:  презервативы не защищают от грибковых заболеваний на гениталиях (и других инфекционных болезней расположенных вне закрываемой презервативом части тела). Распространенность грибковых заболеваний также очень высока в России.

Чем еще "привлекательны" презервативы?

Нитрозамины (Nitrosamines), потенциально канцерогенные для людей[6], как считается, используются для улучшения эластичности латексных презервативов[7]. Согласно обзору 2001 года, люди обычно получают в 1000-10000 раз больше нитрозамина из еды и табака, чем от использования презервативов, следовательно, вероятность заболеть раком из-за использования презервативов очень низка[8]. Однако в 2004 немецкие исследователи обнаружили нитрозамины в 29 из 32 проверенных марок презервативов, и заключили, что получение нитрозаминов из презервативов может в 1,5-3 раза превышать получение их из еды[9].

ВЫВОД:  презервативы потенциально способны провоцировать рак.

 У людей может быть аллергия на Латэкс. У тех у кого тяжелая форма аллергии, те могут даже умереть от использования презерватива. Частое использование латэксных презервативов может приводить человека к аллергии. (Ссылок почему то в википедии на это нет)

ВЫВОД:  у кого аллергия на Латэкс, тем пользоваться презервативами противопоказано. У кого аллергии нет, при частом использовании могут её заработать.


А теперь самое интересное, и в тоже время сложное для человека, без медицинского образования. Есть мнение, и я лично склонен его разделять, микрофлора женщины подстраивается под микрофлору мужчины. Соответственно, чем больше женщина меняет своих партнеров, чем более порочный образ жизни она ведет, то даже если ей повезет не подцепить ЗППП, дисбаланс микрофлоры ей будет обеспечен. Можно сказать привет иммунитету, а также можно смело идти к сексопатологу и начинать рассказы про несовместимость с мужем в постели. Это мнение я впервые услышал от монахини Нины Крыгиной, в миру профессора, кандидата психологических наук. Думаю оно не безосновательно.

Так вот, у пар, практикующих презервативы при последующей беременности  выше риск преэклампсии (гипертония у беременных с появлением белка в моче, также переводится как токсикоз беременности) [10]. То есть по всей видимости, организм женщины становится неподготовленным к мужчине. Есть исследования, которые приходят к выводу, что даже оральный секс бывает полезен чтобы избежать этого токсикоза. В-общем ничего непонятно, у кого есть желание, понимание и время почитайте пожалуйста здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paterna...rnal_tolerance

А тому, кто еще верит в телегонию, я советую про нее забыть.


Ну и последнее. В презервативах используется тальк, который токсичен при попадании в брюшную полость (через влагалище) [11,12].

Так что, очень большие вопросы ко всем, кто ходит по школам и под видом профилактики СПИДа и ЗППП занимается вопросами секспросвета. А также к тем, кто развешивает плакаты в поликлиниках и крутит рекламу по ТВ. Очень большие вопросы.





Ссылки:
1. 
National Institute of Allergy and Infectious Diseases; National Institutes of Health, Department of Health and Human Services (2001-07-20). "Workshop Summary: Scientific Evidence on Condom Effectiveness for Sexually Transmitted Disease (STD) Prevention" (PDF). Hyatt Dulles Airport, Herndon, Virginia. pp. 13–15. Retrieved 2010-09-22.
2.  Cayley, W.E. & Davis-Beaty, K. (2007). Weller, Susan C. ed.Effectiveness of Condoms in Reducing Heterosexual Transmission of HIV (Review). John Wiley & Sons, Ltd..doi:10.1002/14651858.CD003255.
3.  World Health Organization Department of Reproductive Health and Research (WHO/RHR) & Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health/Center for Communication Programs (CCP), INFO Project (2007). Family Planning: A Global Handbook for Providers. INFO Project at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. p. 200.
4. Winer, R; Hughes, J; Feng, Q; O'Reilly, S; Kiviat, N; Holmes, K; Koutsky, L (2006). "Condom use and the risk of genital human papillomavirus infection in young women"N Engl J Med 354 (25): 2645–54. doi:10.1056/NEJMoa053284.PMID 16790697. Retrieved 2007-04-07.

5. Villhauer, Tanya (2005-05-20). "Condoms Preventing HPV?". University of Iowa Student Health Service/Health Iowa. Retrieved 2009-07-26.
6.  Jakszyn P, Gonzalez C (2006). «Nitrosamine and related food intake and gastric and oesophageal cancer risk: a systematic review of the epidemiological evidence». World J Gastroenterol 12 (27): 4296-303. PMID 16865769. Проверено 2007-04-08.
7.  DW staffGerman Study Says Condoms Contain Cancer-causing ChemicalDeutsche Welle (29 мая 2004). Проверено 8 апреля 2007.
8.  Proksch E (2001). «Toxicological evaluation of nitrosamines in condoms». Int J Hyg Environ Health 204 (2-3): 103-10. DOI:10.1078/1438-4639-00087PMID 11759152.
9.  Altkofer W, Braune S, Ellendt K, Kettl-Grömminger M, Steiner G (2005). «Migration of nitrosamines from rubber products—are balloons and condoms harmful to the human health?».
10. Fox, Douglas (2002-02-09). "Gentle Persuasion". The New Scientist. Retrieved 2007-06-17.
11. Donadio, Rachel; Goodstein, Laurie (2010-11-23). "Vatican Confirms Shift on Condoms as AIDS Prevention"The New York Times.
12. Gilmore, Caroline E (1998). "Chapter 4: Recent Advances in the Research, Development and Manufacture of Latex Rubber Condoms"The Latex Condom: Recent Advances, Future Directions (Family Health International). Retrieved 2007-04-08.



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments